Toxic-Free Future setya kanggo ningkatake panggunaan produk, bahan kimia, lan praktik sing luwih aman kanggo masa depan sing luwih sehat liwat riset mutakhir, advokasi, pengorganisasian akar rumput, lan keterlibatan konsumen.
Wiwit taun 1980-an, paparan metilen klorida wis nyebabake puluhan korban jiwa konsumen lan buruh. Bahan kimia sing digunakake ing pengencer cat lan produk liyane bisa nyebabake pati langsung amarga sesek napas lan penyakit jantung, lan uga ana gandheng cenenge karo kanker lan gangguan kognitif.
Pengumuman EPA minggu kepungkur kanggo nglarang sebagian besar panggunaan metilen klorida menehi kita pangarep-arep yen ora ana sing bakal mati amarga bahan kimia sing mematikan iki.
Aturan sing diusulake bakal nglarang kabeh panggunaan bahan kimia kasebut dening konsumen, uga umume panggunaan industri lan komersial, kalebu pembersih lemak, penghilang noda, penghilang cat utawa lapisan, lan liya-liyane.
Iki uga kalebu pengecualian panggunaan kritis sing diwatesi wektu saka syarat perlindungan ing papan kerja lan pengecualian penting saka Departemen Pertahanan, Administrasi Penerbangan Federal, Departemen Keamanan Dalam Negeri, lan NASA. Minangka pengecualian, EPA nawakake "program perlindungan bahan kimia ing papan kerja kanthi watesan paparan sing ketat kanggo nglindhungi para pekerja kanthi luwih apik." Khususé, aturan iki nyegah bahan kimia sing beracun banget metu saka rak toko lan umume papan kerja.
Dudu perkara gampang kanggo ujar manawa aturan sing nglarang metilen klorida mesthi ora bakal dileksanakake miturut Undhang-undhang Pengendalian Zat Beracun (TSCA) taun 1976, sing wis digarap kanthi keras dening koalisi kita sajrone pirang-pirang taun.
Kacepetan tumindak federal babagan racun tetep alon banget. Ora mbantu yen pimpinan EPA njupuk sikap anti-peraturan ing Januari 2017, nalika reformasi TSCA ditindakake. Wis meh pitung taun wiwit aturan sing direvisi ditandatangani dadi undang-undang, lan iki mung tumindak kapindho sing diusulake EPA marang bahan kimia "sing wis ana" ing sangisore kendaline.
Iki minangka langkah maju sing penting kanggo nglindhungi kesehatan masyarakat saka bahan kimia beracun. Garis wektu operasional nganti saiki nuduhake pirang-pirang taun kerja kritis sing dibutuhake kanggo nggayuh tujuan iki.
Ora nggumunake, diklorometana ana ing dhaptar "sepuluh paling dhuwur" EPA babagan bahan kimia sing kudu ditaksir lan diatur miturut TSCA sing direformasi. Ing taun 1976, telung wong tilar donya amarga kena paparan akut marang bahan kimia kasebut, sing nyebabake Badan Perlindungan Lingkungan njaluk supaya panggunaane dilarang ing penghilang cat.
Sadurunge taun 2016, EPA wis duwe bukti substansial babagan bebaya bahan kimia iki—pancen, bukti sing ana nyebabake administrator Gina McCarthy nalika semana nggunakake kekuwatan EPA miturut TSCA sing direformasi kanggo ngusulake larangan panggunaan konsumen lan papan kerja. cat sing ngemot metilen klorida lan sarana kanggo mbusak. ing pungkasan taun 2016.
Para aktivis lan mitra koalisi kita seneng banget nuduhake puluhan ewu komentar sing ditampa EPA kanggo ndhukung larangan kasebut. Mitra pemerintah bungah banget bisa gabung karo kita ing kampanye kita kanggo ngyakinake para pengecer kaya Lowe's lan Home Depot supaya mandheg adol produk kasebut sadurunge larangan kasebut pungkasane disahke.
Sayange, EPA, sing dipimpin dening Scott Pruitt, mblokir kaloro aturan kasebut lan ngalangi tumindak ing penilaian kimia sing luwih jembar.
Nesu banget karo ora tumindake EPA, kulawargane para nom-noman sing tilar donya amarga produk kasebut lunga menyang Washington, ketemu karo pejabat EPA lan anggota Kongres, lan kanthi manusiawi sinau babagan bebaya nyata metilen klorida. Sawetara wis gabung karo kita lan mitra koalisi kita kanggo nuntut EPA kanggo perlindungan tambahan.
Ing taun 2019, nalika Komisaris EPA Andrew Wheeler ngumumake larangan dodolan menyang konsumen, kita nyathet yen tumindak kasebut, sanajan ditampa kanthi becik, isih ngrugekake para pekerja.
Ibu-ibu saka rong korban lan mitra PIRG kita ing Vermont wis melu ngajokake gugatan ing pengadilan federal sing njaluk EPA supaya menehi perlindungan sing padha karo para pekerja marang konsumen. (Amarga gugatan kita dudu siji-sijine, pengadilan melu karo petisi saka NRDC, Dewan Buruh Progresif Amerika Latin, lan Asosiasi Produsen Pelarut Halogenasi. Sing terakhir mbantah manawa EPA ora kudu nglarang panggunaan konsumen.) Sanajan kita seneng amarga hakim nolak panjaluk klompok perdagangan industri kanggo mbatalake aturan perlindungan konsumen, kita kuciwa banget amarga kegagalan pengadilan ing taun 2021 kanggo njaluk EPA nglarang panggunaan komersial ndadekake para pekerja kena bahan kimia mbebayani iki.
Nalika EPA terus netepake risiko sing ana gandhengane karo metilen klorida, kita terus meksa perlindungan kabeh panggunaan bahan kimia iki. Nalika EPA ngrilis penilaian risiko ing taun 2020, dheweke nemtokake manawa 47 saka 53 panggunaan kasebut "berisiko banget." Sing luwih nyemangati, pamrentah anyar wis netepake maneh manawa APD ora kudu dianggep minangka cara kanggo nglindhungi para pekerja lan nemokake manawa kabeh kajaba siji saka 53 panggunaan sing dianggep minangka risiko sing ora masuk akal.
Kita kerep ketemu karo pejabat EPA lan Gedung Putih sing ngembangake penilaian risiko lan aturan pungkasan, menehi kritik marang Komite Penasihat Ilmiah EPA, lan nyritakake critane wong-wong sing ora bisa rawuh.
Kita durung rampung – sawise aturan diterbitake ing Federal Register, bakal ana periode komentar 60 dina, sawise iku lembaga federal bakal nliti komentar kasebut miturut urutan abjad sadurunge pungkasane bisa ditrapake.
Kita njaluk EPA supaya cepet ngetokake aturan sing kuwat sing nglindhungi kabeh buruh, konsumen, lan komunitas supaya bisa nindakake pegaweyane. Priksa manawa swara sampeyan dirungokake liwat petisi online sajrone periode komentar.