Ing tanggal 3 Mei 2023, EPA ngetokake aturan manajemen risiko Bagian 6(a) Undhang-undhang Kontrol Zat Beracun (TSCA) sing diusulake sing ngetrapake watesan produksi, impor, pangolahan, distribusi, lan panggunaan diklorometana. pelarut sing digunakake ing macem-macem aplikasi konsumen lan komersial. Iki minangka aturan manajemen risiko sing diusulake EPA sing pertama wiwit nerbitake definisi risiko sing direvisi taun kepungkur adhedhasar "pendekatan kabeh-kimia" anyar lan kabijakan sing mbutuhake para pekerja supaya ora nganggo peralatan pelindung pribadi (APD). Iki uga nuduhake ekspansi sing signifikan saka larangan peraturan sing ditrapake kanggo bahan kimia sing wis tundhuk karo watesan manajemen risiko TSCA, sanajan watesan kasebut luwih mbatesi miturut kerangka aksi manajemen risiko EPA sadurunge.
EPA ngusulake kanggo nglarang produksi komersial, pangolahan, lan distribusi diklorometana kanggo keperluan domestik; nglarang sebagian besar panggunaan industri lan komersial diklorometana; mbutuhake rencana perlindungan papan kerja kimia khusus (WCPP) tetep ditrapake lan nyedhiyakake pengecualian panggunaan kritis winates wektu miturut TSCA Bagian 6(g) kanggo panggunaan metilen klorida sing bisa nyebabake kerusakan parah marang keamanan nasional lan infrastruktur kritis. Para pemangku kepentingan duwe wektu nganti 3 Juli 2023 kanggo menehi komentar babagan aturan sing diusulake.
Nalika ngusulake langkah-langkah manajemen risiko kanggo diklorometana, EPA nemokake manawa panggunaan zat kasebut bola-bali ing aplikasi konsumen, komersial, lan industri mbutuhake tindakan peraturan, utamane larangan, kaya sing dituduhake ing Tabel 3 aturan sing diusulake. Akeh kahanan panggunaan kasebut kalebu, nanging ora winates ing, panggunaan metilen klorida ing industri lan komersial kanggo ngresiki pelarut, cat lan lapisan (lan pencucian), degreasing uap, perekat, sealant, sealant, tekstil lan kain, lan produk perawatan mobil. , pelumas lan pelumas, insulasi pipa, pengeboran minyak lan gas, dolanan, peralatan dolanan lan olahraga, lan produk plastik lan karet. EPA uga nemtokake manawa kabeh panggunaan diklorometana dening konsumen sing ditaksir kudu dilarang.
EPA ngaku yen syarat-syarat proposal kasebut nglarang panggunaan sing nyumbang kira-kira sapratelo saka total produksi taunan (panggunaan TSCA lan non-TSCA) metilen klorida sing diasilake, "nyisakake stok sirkulasi sing cukup kanggo nyedhiyakake sumber sing diusulake EPA." panggunaan terus Panggunaan kritis utawa utama iki liwat Pengecualian Panggunaan Kritis utawa WCPP.
Sawise EPA nemokake yen zat tartamtu nduweni risiko mbebayani kanggo kesehatan manungsa utawa lingkungan sing ora masuk akal ing penilaian risiko, EPA kudu ngusulake syarat manajemen risiko sabisa-bisane supaya zat kasebut ora duwe risiko kasebut maneh. Nalika ngetrapake watesan manajemen risiko marang bahan kimia, EPA kudu nimbang implikasi ekonomi saka aturan kasebut, kalebu biaya lan keuntungan, efektifitas biaya, lan dampak aturan kasebut marang ekonomi, bisnis cilik, lan inovasi teknologi. Apa zat kasebut kudu dilarang? Secara teknis lan ekonomi ana alternatif sing layak.
EPA ngusulake larangan panggunaan metilen klorida lan tanggal efektifitase:
EPA uga wis ngenalake syarat notifikasi lan pencatatan kanggo perusahaan sing nyedhiyakake metilen klorida marang para pelanggan.
Panggunaan diklorometana kanggo mbusak cat lan lapisan kanggo panggunaan konsumen ora kalebu ing larangan iki, amarga panggunaan iki wis dilindhungi dening aturan manajemen risiko EPA saiki sing diterbitake ing taun 2019, sing dikodifikasi ing 40 CFR § 751.101.
Bagian 6(g) saka TSCA ngidini EPA kanggo ngecualikake alternatif saka syarat aturan manajemen risiko kanggo panggunaan kritis utawa penting sing dianggep kasedhiya dening EPA. Iki uga ngidini pengecualian yen EPA nemtokake manawa kepatuhan karo syarat iki bakal nyebabake kerusakan serius kanggo ekonomi nasional, keamanan nasional, utawa infrastruktur kritis. Badan Perlindungan Lingkungan AS nyaranake pengecualian panggunaan kritis kanggo metilen klorida ing kasus ing ngisor iki:
WCPP sing diusulake EPA kanggo panggunaan diklorometana sing diidini kalebu syarat lengkap kanggo nglindhungi para pekerja saka paparan, kalebu perlindungan pernapasan, panggunaan APD, pemantauan paparan, pelatihan, lan area sing diatur. Perlu dicathet yen EPA wis ngusulake watesan paparan kimia (ECEL) sing wis ana kanggo konsentrasi metilen klorida ing udhara ing ndhuwur 2 bagean per yuta (ppm) adhedhasar rata-rata bobot wektu 8 jam (TWA), sing luwih murah tinimbang Wates Paparan sing Diidini (PEL) OSHA saiki kanggo diklorometana yaiku 25 ppm. Tingkat aksi sing diusulake bakal setengah saka nilai ECEL, sing bakal micu kegiatan pemantauan tambahan kanggo mesthekake yen para pekerja ora kena konsentrasi ing ndhuwur ECEL. EPA uga nyaranake nyetel watesan paparan jangka pendek (EPA STEL) 16 ppm sajrone periode sampling 15 menit.
Tinimbang larangan, EPA ngusulake syarat kanggo nglindhungi para pekerja miturut kahanan panggunaan ing ngisor iki:
Pangolahan: Minangka reagen. Elinga yen EPA ngidini panggunaan iki terus miturut WCPP amarga nganggep yen jumlah diklorometana sing signifikan didaur ulang kanggo panggunaan kasebut, meh kabeh digunakake kanggo ngasilake HFC-32. HFC-32 minangka salah sawijining zat sing dikontrol miturut Undhang-undhang Inovasi lan Manufaktur Amerika (Undhang-undhang AIM) taun 2020. EPA ngarepake yen kanthi menehi wewenang marang HFC-32, aturan iki ora bakal ngalangi upaya kanggo nyuda bahan kimia potensial pemanasan global.
Panggunaan industri utawa komersial kanggo mbusak cat lan lapisan saka komponen pesawat lan pesawat ruang angkasa sing kritis keamanan, sensitif korosi sing diduweni utawa dioperasikake dening Departemen Pertahanan AS, NASA, Keamanan Dalam Negeri, lan Administrasi Penerbangan Federal, agensi, utawa agensi sing nindakake kontraktor ing lokasi, sing dikontrol dening agensi utawa kontraktor agensi
Panggunaan industri utawa komersial minangka perekat kanggo akrilik lan polikarbonat ing kendaraan militer lan luar angkasa sing penting banget, kalebu kanggo produksi baterei khusus utawa kontraktor agensi.
Para pemangku kepentingan sing ngasilake, ngolah, nyebarake, utawa nggunakake metilen klorida kanggo lingkungan panggunaan sing ditaksir EPA bisa uga kepengin menehi komentar babagan akeh aspek saka aturan penetapan preseden sing diusulake iki. Pihak sing kasengsem bisa uga nimbang kontribusi kanggo EPA ing babagan ing ngisor iki:
Ngevaluasi Pendekatan Manajemen Risiko kanggo Kahanan Panggunaan: Para pemangku kepentingan bisa uga pengin ngevaluasi apa syarat manajemen risiko sing diusulake kanggo saben kahanan panggunaan konsisten karo penilaian risiko metilen klorida EPA kanggo saben kahanan panggunaan lan EPA. ™ Kekuwatan hukum miturut Bagian 6 TSCA. Contone, yen EPA nemokake yen paparan kulit marang metilen klorida ing kahanan panggunaan tartamtu nyebabake risiko sing ora masuk akal, lan yen EPA mbutuhake luwih saka perlindungan kulit kanggo nyuda risiko kasebut, para pemangku kepentingan bisa uga pengin ngevaluasi kecocokan syarat tambahan kasebut.
Biaya: EPA ngira-ngira biaya tambahan non-penutupan sing ana gandhengane karo aturan sing diusulake iki yaiku $13,2 yuta sajrone 20 taun kanthi tingkat diskon 3% lan $14,5 yuta sajrone 20 taun kanthi tingkat diskon 7%. Para pemangku kepentingan bisa uga pengin ngevaluasi apa biaya sing diproyeksikan iki nutupi kabeh aspek implementasine aturan sing diusulake, kalebu biaya penerapan maneh (larangan panggunaan) utawa kepatuhan karo syarat WCPP kanggo ngidini panggunaan terus, kalebu kepatuhan karo ECEL 2 ppm.
Syarat WCPP: Kanggo kahanan panggunaan sing diusulake EPA kanggo dilarang, para pemangku kepentingan bisa netepake manawa dheweke duwe data sing ndhukung kepatuhan WCPP sing bakal nyuda paparan tinimbang larangan kanthi cukup (utamane kanggo kahanan panggunaan ing ngendi EPA ngusulake WCPP minangka alternatif utama, sing diusulake ing aturan sing diusulake Alternatif kanggo larangan ing Para pemangku kepentingan uga bisa ngevaluasi kelayakan syarat WCPP lan nimbang kepatuhan karo standar OSHA kanggo metilen klorida.
Garis Waktu: Para pemangku kepentingan bisa nimbang apa jadwal larangan sing diusulake bisa ditindakake lan panggunaan liyane layak kanggo dipertimbangkan kanggo pengecualian panggunaan kritis winates wektu miturut kriteria undang-undang kanggo pengecualian panggunaan kritis.
Alternatif: Para pemangku kepentingan bisa menehi komentar babagan evaluasi EPA babagan alternatif kanggo metilen klorida lan ndeleng apa ana alternatif sing terjangkau lan luwih aman kanggo transisi menyang panggunaan sing dilarang sing diusulake miturut aturan kasebut.
Tingkat Minimal: EPA wis njaluk komentar khusus babagan jumlah fasilitas sing bisa gagal lan biaya sing ana gandhengane, lan nglarang panggunaan diklorometana ing kahanan tartamtu kanggo panggunaan industri lan komersial sing ditemtokake ing aturan sing diusulake. EPA uga pengin menehi komentar babagan apa tingkat minimal metilen klorida (kayata 0,1% utawa 0,5%) ing formulasi tartamtu kanggo panggunaan industri lan komersial sing lestari kudu ditimbang nalika ngrampungake larangan kasebut, lan yen mangkono, tingkat apa sing kudu dianggep minangka minimal.
Sertifikasi lan Pelatihan: Ing proposal kasebut, EPA nerangake manawa uga nimbang sepira gedhene sertifikasi lan program akses sing diwatesi mbatesi panggunaan metilen klorida kanggo pangguna sing wis dilatih lan dilisensi kanggo mesthekake yen mung buruh pabrik tartamtu sing bisa tuku lan nggunakake diklorometana. Para pemangku kepentingan bisa uga pengin menehi komentar babagan apa program sertifikasi lan pelatihan bisa efektif kanggo nyuda paparan buruh minangka pendekatan manajemen risiko ing kahanan panggunaan tartamtu, kalebu kahanan panggunaan sing diusulake EPA kanggo dilarang.
Nggunakake pengalamane minangka penasihat internal lan minangka pengacara pribadi, Javane mbantu klien sing duwe masalah kepatuhan kimia, lingkungan, lan peraturan.
Minangka bagéan saka praktik lingkungan Javaneh, dhèwèké menehi saran marang klien babagan masalah kepatuhan lan penegakan hukum sing muncul saka pirang-pirang undang-undang kimia, kalebu Undhang-undhang Kontrol Zat Beracun (TSCA), Undhang-undhang Pestisida, Fungisida, lan Rodentisida Federal (FIFRA), lan Proposisi Negara Bagian 65 California lan produk pembersih. Undhang-undhang babagan hak atas informasi. Dhèwèké uga mbantu klien ngembangaké…
Mantan Senior Associate ing Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (EPA), Greg nduweni kawruh sing jero babagan agensi, peraturan, lan penegakan hukum kanggo mbantu klien ngrampungake masalah lingkungan sing kompleks kanthi pengalaman ing masalah hukum CERCLA/Superfund, bidang sing ditinggalake, RCRA, FIFRA, lan TSCA.
Greg duwé pengalaman luwih saka 15 taun ing hukum lingkungan, mbantu klien ing babagan peraturan, penegakan hukum, litigasi, lan transaksional. Pengalamané ing praktik pribadi lan umum, mliginé ing Badan Perlindungan Lingkungan, mènèhi dhèwèké kesempatan kanggo…
Nancy menehi saran marang para pemimpin industri babagan dampak kabijakan lingkungan, kalebu program regulasi lan kepatuhan bahan kimia, adhedhasar kawruhe sing jero lan pengalaman praktis ing kesehatan masyarakat minangka Dokter Toksikologi.
Nancy duwé pengalaman kesehatan masyarakat luwih saka 20 taun, 16 taun ing antarané nalika dhèwèké njabat ing pamaréntahan, kalebu posisi senior ing Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) lan Gedung Putih. Minangka Dokter Toksikologi, dhèwèké duwé kawruh ilmiah sing jero babagan penilaian risiko kimia,…
Minangka mantan Penasihat Umum kanggo Badan Perlindungan Lingkungan AS, mantan Penasihat Umum kanggo Departemen Perlindungan Lingkungan Florida, lan mantan Pengacara Litigasi Lingkungan kanggo Departemen Kehakiman AS, Matt menehi saran lan mbela klien ing macem-macem industri saka perspektif strategis.
Matt nyedhiyakake pengalaman lan kawruh sing ekstensif marang para klien babagan perkembangan penting anyar ing peraturan lingkungan. Minangka Penasihat Umum kanggo EPA, dheweke wis menehi saran babagan nggawe lan mbela meh kabeh peraturan utama sing diusulake dening EPA wiwit taun 2017, lan kanthi pribadi…
Paul Niffeler iku Spesialis Hukum Lingkungan ing kantor Hunton Andrews Kurth ing Richmond kanthi pengalaman luwih saka 15 taun nyedhiyakake saran peraturan, saran kepatuhan, lan penasihat hukum lingkungan lan sipil sing unggul ing tingkat persidangan lan banding.
Paul duwé praktik multidisiplin sing fokus ing peraturan lan kepatuhan karo bahan kimia, hukum limbah berbahaya, lan banyu, banyu soko lemah, lan banyu sing bisa diombe. Dhèwèké ngerti kerangka teknologi dhasar sing digunakaké déning negara bagian lan federal…
Sadurunge nggunakake situs web National Law Review, sampeyan kudu maca, ngerti, lan setuju karo Katentuan Panggunaan lan Kebijakan Privasi National Law Review (NLR) lan National Law Forum LLC. National Law Review minangka basis data gratis artikel hukum lan bisnis, ora perlu mlebu log. Konten lan pranala menyang www.NatLawReview.com mung kanggo informasi umum. Analisis hukum, pembaruan hukum, utawa konten lan pranala liyane ora kena dianggep minangka saran hukum utawa profesional utawa minangka panggantos kanggo saran kasebut. Pangiriman informasi antarane sampeyan lan situs web National Law Review utawa firma hukum, pengacara, utawa profesional utawa organisasi liyane sing isine kalebu ing situs web National Law Review ora nggawe hubungan pengacara-klien utawa rahasia. Yen sampeyan mbutuhake saran hukum utawa profesional, hubungi pengacara utawa penasihat profesional liyane sing cocog. A
Sawetara negara duwe peraturan hukum lan etika babagan keterlibatan lan promosi pengacara lan/utawa profesional liyane. National Law Review dudu firma hukum lan www.NatLawReview.com dudu layanan rujukan kanggo pengacara lan/utawa profesional liyane. NLR ora pengin utawa duwe niat kanggo ngganggu bisnis sapa wae utawa ngrujuk sapa wae menyang pengacara utawa profesional liyane. NLR ora mangsuli pitakon hukum lan ora bakal ngrujuk sampeyan menyang pengacara utawa profesional liyane yen sampeyan njaluk informasi kasebut saka kita.
Miturut angger-anggering Toret ing sawetara negara bagian, kabar ing ngisor iki bisa uga dibutuhake ing situs web iki, sing dikirim kanthi tundhuk karo aturan kasebut. Pilihan pengacara utawa profesional liyane minangka keputusan penting lan ora mung adhedhasar iklan. Kabar Iklan Pengacara: Asil sadurunge ora njamin asil sing padha. Pernyataan Kepatuhan karo Aturan Perilaku Profesional Texas. Kajaba dicathet liya, pengacara ora disertifikasi dening Dewan Spesialisasi Hukum Texas lan NLR ora bisa ngonfirmasi akurasi sebutan spesialisasi hukum utawa kredensial profesional liyane.
Tinjauan Hukum Nasional – Forum Hukum Nasional LLC 3 Grant Square #141 Hinsdale, IL 60521 (708) 357-3317 utawa bebas pulsa (877) 357-3317. Yen sampeyan pengin ngubungi kita liwat email, mangga klik ing kene.